Bonaparte franchissant les Alpes en 1800

Ce tableau a était peint par Paul Delaroche, Bonaparte est sur une mule qui conduit son armée en haut des alpes. C'était pendant la campagne d'Italie. Il y eu plusieurs versions de ce tableau ( environ 5). Bonaparte est vêtu d'un uniforme d'officier recouvert d'une redingote grise ( vieux manteau ) , il porte des bottes à l'écuyère . Son regard est fixé vers le spectateur . Bonaparte sur sa mule est conduit par un guide qui s'aide d'une canne pour gravir la montagne .

Quand a été peint ce tableau? Quel regard peut porter un jeune garçon, sur l'Empereur?
Pourquoi justement coexiste -t-il autant de versions? Quel rôle a joué l'artiste dans cette évolution du regard?

c'est un tableau de Paul Delaroche qui a été peint en 1848.
Un jeune garçon peut porter un regard critique sur l'Empereur car d'habitude, on le voit sous son plus beau "profil" alors que là il est sur une mule, normalement il devrait être sur un beau cheval. Il coexiste beaucoup de versions de ce tableau car l'un veut montrer la vérité et l'autre veut montrer une belle image de napoléon il utilise la Propagande
l'artiste a joué un rôle important dans cette évolution du regard de la guerre parce que il dément la propagande.

En effet, on sent ici la pénibilité de la traversée des Alpes. À votre avis, pourquoi le tableau réalisé par David a été réalisé en 1800 et celui-ci en 1848 ?

Pensez aussi à Sac au dos et à Canrobert? Essayez de répondre à la question d'Admin et à celle-ci en même temps? Quel rôle joue l'artiste vers 1850-1870?

Cette œuvre à été créer en 1848 . Il y a eu plusieurs version car chaque peintre ne s'avaient pas comment Napoléon était positionné et par-ce- que le tableau de David a était critiqué donc il l'ont représentés différemment. Un jeune garçon peut considérer que Napoléon n'est pas si héroïque que cela , car sur ce tableau l'empereur n'est pas sur un cheval cabré qui montre sa puissance mais sur une mule , il ne pointe pas son doigt vers le ciel car il n'est pas sur de lui.

On s'approche mais on n'y est pas encore... Indice : Napoléon est il toujours au pouvoir en 1848 ?

Napoléon est élu le 10 décembre 1848 en tant que président de la République. Donc oui, on pense qu'il est encore au pouvoir en 1848.

Le tableau a des couleurs sombre. On peut dire que c'est un tableau clair obscur, car autour de Napoléon il y a des couleurs plus sombre, alors que les couleurs plus clair sont sur Napoléon, ce qui fait que l'attention est sur lui.
Napoléon n'a pas l'air joyeux. Le tableau a l'air triste.
On peut aussi voir qu'il a sa main dans son manteau.

Napoléon en 1848 n'est plus au pouvoir alors qu'en 1800 c'est lui qui a commandé le tableau. Napoléon a a commencer son empire du 18 mai 1804  au  6 avril 1814.
En 1848 il n'était donc plus au pouvoir, ce tableau a été donc fait pour casser la vérité sur Napoléon.

Ce tableau de Delaroche en 1848 de Napoléon qui franchit les Alpes en 1800 est totalement différent de celui ou il franchit le Grand Saint-Bernard. Sur celui-ci on le voit sur une mule qui est dans un état de grande fatigue. Bonaparte a un air lui aussi de fatigue, il n'a pas son air conquérant comparé aux autres tableaux. Il se retrouve ainsi le dos rond, la main droite dans son manteau. Ce n'est pas l'image du héros glorieux, on le représente d'une certaine façon, comme ci il avait perdu une bataille.

Si on compare ce tableau avec celui de David, qu'est ce que l'on peut dire sur les gammes de couleurs utilisées ? Et du coup en quoi le choix des gammes de couleurs dans un tableau, nous donne guide dans son interprétation ?

Les gammes de couleurs utilisées sur ce tableau ne sont pas joyeuses, donc le peintre essaie de nous montrer que Napoléon n'aime pas toujours ce qu'il fait, car on peut voir a travers son visage, que ça a l'air pénible de traverser les Alpes.

Si on compare, le tableau de David est plus gai, il y a plus de couleurs. Ici, le tableau est sombre. Les couleurs sombres nous insite à penser que c'est plus triste ou qu'il est plus déprimé.

Ce tableau a était peint par Paul Delaroche, Bonaparte est sur une mule qui conduit son armée en haut des alpes.

Le tableau de Delaroche est plus sombre que celui de David donc il n'est pas joyeux , Sur Celui de David Napoléon est sur un cheval et sur celui la il est sur une mule .

Effectivement les deux gammes de couleurs utilisées dans les deux tableaux transposent deux sentiments différents. Mais comment l'expliqueriez vous non pas par rapport à l'état d'esprit de Napoléon à ce moment de l'Histoire de France mais plus par rapport à l'image que l'artiste donne de Napoléon ...

On peut voir sur ce tableau peint par Paul Delaroche en 1848 Napoléon franchissant les Alpes en 1800. On pourraît comparer ce tableau à celui de David où on peut voir l'empereur (qui n'était qu'officier à cette époque) franchissant les Alpes sur son beau et grand cheval blanc alors que sur le tableau de Delaroche ( peint après la carrière de Napoléon ) on peut voir Napoléon qui est sur un mulet qui est un animal beaucoup plus péjoratif ; où il a l'air d'avoir froid et d'être triste . Il y a une grande différence entre le tableau de David (qui est un tableau de propagande) où il paraît glorieux et le tableau de Delaroche où on ne le reconnaît même plus.

Le tableau Bonaparte franchissant les Alpes en 1800 a été peint en 1848 par Paul Delaroche. Il représente Napoléon sur une mule,un jeune garçons pourrais portés un regard négatif sur Napoléon car à l'inverse de d'habitude l'empeureur n'est pas représenté sous son meilleur profil, il n'est pas glorieux,fiére ou encore en quête de victoire.Son regard et vide,il est courbé en deux sur sa mule et a une de ses mains dans son menteau.
Si l'on compare le tableau de David a celui de Delaroche on constate que les couleurs sont différentes,il y a du rouge,du blanc,du jaune sur celui de david à l'inverse de celui de Delaroche qui lui a utilisé du noir,du marron et du gris,c'est à dire des couleurs sombres et froides pour faire ressortir le manque d'héroisme du personnage.

BINGO !! L'artiste utilise tous les outils qu'il a à disposition pour transcrire l'image qu'il veut donner de son "Héros", de ce fait les couleurs nous aident à percevoir cela .

Pourquoi du coup on peut dire que l'auteur ici à une approche naturaliste sur ce moment de l'histoire ?

On peut parler de naturalisme car l'auteur créer des détailles. Il est précis et utilise des couleurs en rapport avec les conditions météorologiques: le blanc et le gris. De plus, il nous montre ce qu'il s'est passé réellement et n'utilise pas la propagande.On parle donc de naturalisme.

Ont peut voir que ce sont deux tableaux différent nottamment par les couleurs, celui de David est plus gaie tandis que celui de Paul est très sombre. Dans le tableau de David on peut voir que Napoléon soigne son image de part sa position ainsi que son destrier alors que dans celui ci, l'image de Napoléon est rabaissée par ce passage sur mûle qui ne montre pas sa gloire, sa force ou encore son pouvoir.

Sur ce moment de l'histoire, le tableau de Delaroche à une approche naturaliste car il veut montrer la réalité sur ce qui s'est passé lors du franchissement des alpes et démentir le tableau de propagande fait par David. Il est donc très proche du naturalisme.